دادگاه تجدیدنظر دبی حکم برائت تاجری را که به حبس غیرقانونی یک زن به مدت حدود ۶ ساعت در آپارتمان خود در منطقه بیزینس بی متهم شده بود، تأیید کرد. دادگاه اعلام کرد مدارک کافی برای نقض رأی دادگاه بدوی وجود ندارد.

این مرد متهم بود با زور و تهدید، آزادی زن را با هدف وادار کردن او به رابطه جنسی سلب کرده است. شاکی گفته بود پس از آشنایی با مرد در نزدیکی یک کلوب شبانه، دعوت او را به آپارتمانش پذیرفته، اما مرد او را برای نوشیدن الکل تحت فشار گذاشته و مانع خروجش شده است.

زن همچنین مدعی شد مرد با بلند کردن کفش به سمت صورتش او را تهدید کرده، به مبل اتاق‌خواب هل داده و تلفن همراهش را موقتاً گرفته است. به گفته او، هنگام رسیدن مأمور تحویل سفارش توانسته برای دوستش پیام بفرستد و موقعیت مکانی خود را ارسال کند. پس از مراجعه دوستش به ساختمان، پلیس وارد عمل شد.

متهم تمامی اتهامات را رد کرد و گفت زن با رضایت خود وارد آپارتمان شده است.

نگهبان ساختمان شهادت داد زن داوطلبانه وارد شده و مشخصاتش در پذیرش ثبت شده بود. به گفته او، هنگام ورود پلیس، مرد در آپارتمان را باز کرد و زن در اتاق نشیمن، ایستاده و با تلفن همراهش دیده شد.

در مقابل، مأمور بازداشت‌کننده گفت مرد ابتدا حضور زن در آپارتمان را انکار کرده بود. مأمور دیگری نیز توضیح داد اظهارات زن در کلانتری با کمک دوستش به انگلیسی ترجمه شده است.

علی خلف الحوسنی، وکیل متهم، با استناد به سوابق تماس‌ها و پیام‌های واتس‌اپ، روایت شاکی را زیر سؤال برد. او گفت موکلش در بخشی از زمان مورد ادعا، بیش از یک ساعت با همسرش تلفنی صحبت کرده بود. تیم دفاعی همچنین تصاویری ارائه کرد و مدعی شد درِ آپارتمان از داخل بدون کلید باز می‌شده است.

دادگاه بدوی اظهارات اولیه منتسب به متهم در گزارش پلیس را به‌دلیل نبود مترجم سوگندخورده هنگام بازجویی نپذیرفت.

در نهایت، دادگاه با بررسی مجموعه شواهد، ارتکاب جرائم ادعایی، به‌ویژه وجود قصد مجرمانه، را اثبات‌شده ندانست و حکم برائت صادر کرد. دادستانی به این رأی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر نیز حکم تبرئه را تأیید کرد.