دادگاهی در العین امارات، صاحب یک رستوران و دو کارگر را به پرداخت مجموعاً ۵۰ هزار درهم غرامت به دو جوانی محکوم کرد که بر اثر تماس با یک ماده شیمیایی خطرناک مورد استفاده برای نظافت، دچار سوختگی شده بودند.

این دو جوان هنگام عبور از راهروی پشت رستوران که از آن برای خروج از ساختمان محل سکونت خود استفاده می‌کردند، لیز خوردند و زمین افتادند.

بر اساس جزئیات پرونده، ماده شیمیایی مورد استفاده در اصل برای باز کردن گرفتگی لوله‌های فاضلاب طراحی شده بود، اما از آن برای تمیز کردن راهرو استفاده شده بود.

پس از زمین خوردن دو جوان، این ماده خطرناک با بدن آن‌ها تماس پیدا کرد و یکی از آنان دچار سوختگی درجه سه و دیگری دچار سوختگی درجه دو شد.

این حادثه به تشکیل پرونده کیفری علیه صاحب رستوران و دو کارگر منجر شد و دادگاه کیفری حکم محکومیت آنان را صادر کرد.

درخواست ۳۰۰ هزار درهم غرامت از سوی آسیب‌دیدگان

پس از صدور حکم کیفری، دو جوان آسیب‌دیده با طرح دعوای حقوقی علیه صاحب رستوران و دو کارگر، خواستار دریافت مجموعاً ۳۰۰ هزار درهم غرامت بابت آسیب‌های جسمی و روحی ناشی از حادثه شدند.

شاکی اول درخواست ۲۰۰ هزار درهم و شاکی دوم درخواست ۱۰۰ هزار درهم غرامت کرده بود.

مبنای این شکایت، آسیب‌های ناشی از تماس با ماده شیمیایی خطرناک و پیامدهای درمان‌هایی بود که دو جوان پس از حادثه تحت آن قرار گرفته بودند.

آسیب به پوست و باقی ماندن آثار سوختگی

در جریان رسیدگی حقوقی، پزشک قانونی منصوب دادگاه وضعیت آسیب‌های ناشی از سوختگی را بررسی کرد.

نتایج معاینات نشان داد که شاکی اول، پس از حادثه و انجام اقدامات درمانی و جراحی، دچار تغییر شکل پوست در ناحیه بازوی چپ، پشت، پهلوی راست و هر دو پا شده است.

پزشک قانونی میزان اختلال در عملکرد کلی پوست این فرد را ۱۵ درصد ارزیابی کرد.

شاکی دوم نیز دچار آثار زخم و تغییر شکل پوست در دست‌ها و پاهای خود شده بود و میزان اختلال در عملکرد پوست او ۵ درصد تعیین شد.

دفاع خواندگان و درخواست رد شکایت

در مقابل، خواندگان با درخواست غرامت مخالفت کردند و وکیل آنان با ارائه لایحه دفاعیه، از دادگاه خواست دعوای مطرح‌شده را رد کند و دو شاکی را به پرداخت هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله محکوم کند.

با این حال، دادگاه حقوقی، تجاری و اداری العین اعلام کرد که حکم کیفری صادرشده پیش‌تر وقوع حادثه، ماهیت حقوقی آن و مسئولیت خواندگان را اثبات کرده است.
دادگاه توضیح داد که این موضوعات به همان رویدادی مربوط می‌شوند که مبنای دعوای مطالبه غرامت قرار گرفته است؛ بنابراین، دادگاه حقوقی ملزم به تبعیت از حکم کیفری بوده و نمی‌تواند موضوعاتی را که در آن حکم تعیین تکلیف شده‌اند، دوباره بررسی کند.

حکم نهایی دادگاه؛ پرداخت ۵۰ هزار درهم غرامت

دادگاه پس از بررسی گزارش پزشکی قانونی و میزان آسیب‌های واردشده به دو شاکی، صاحب رستوران و دو کارگر را به پرداخت مجموعاً ۵۰ هزار درهم غرامت محکوم کرد.

بر اساس این حکم، ۳۰ هزار درهم به شاکی اول که دچار سوختگی درجه سه شده بود و ۲۰ هزار درهم به شاکی دوم که سوختگی درجه دو داشت، تعلق می‌گیرد.
دادگاه هر سه خوانده را به‌صورت مشترک و تضامنی مسئول پرداخت این مبالغ دانست.

همچنین خواندگان به پرداخت هزینه‌های دادرسی و ۳۰۰ درهم بابت حق‌الوکاله محکوم شدند.